美元已经历过两次危机，现在正处在第三次危机之中。
第一次危机是70年代，第二次危机是90年代。90年代这场美元危机，其实中国的压力是非常大的。
为什么说压力大呢？因为中国在1994年、1995年前后正好开始进一步对外开放，经济刚起步，还比较脆弱。而美国已经顺利完成了对日本和前苏联的经济收割，赚得盆满钵满，进入了一个相对的舒适阶段。
不过美元有个绕不开的问题，就是美元发行总是在阶段性失控。
后来克林顿政府上台后，好不容易完成了一个新的财政平衡，但好景不长，美国很快又进入了新的美元危机。
美元出现危机，美国怎么解决呢？在特定的历史时期，美元需要反复进行“充值”——从其他国家收割财富，填补自己的缺口。但可“充值”的对象并不多，所以到了新世纪，中国就成了美国选定的主要目标。
这里要提一个关键概念，就是“地租经济”。地租，是指使用土地生产力的报酬，即用以换取占用土地或提升土地价值所支付的费用。在城市，地租是城市土地经济的基本范畴，是城市土地价格形成的基本依据，其来源于土地使用者的利润。
在城市中，地租往往并不以地租形式出现，一般隐含于房价和房租之中。而随着土地财政和房地产金融化不断深度绑定，超越了公允地租水平的地租性质收益，则形成超级地租。超级地租本质上是对土地使用权的过度收费，在现实社会当中，由于土地拥有者和土地管理者错位，超级地租收益往往被截流并转移。
美国比我国更早进入地租经济，且已经完成了对中国地租经济的设计。为什么这么说？
高盛集团在21世纪初就成立了第一个中国房地产基金，并且大规模进入中国房地产市场。那时候他们就开始布局，为后来美元“充值”做准备了。
因为现在我们知道加息和缩表的过程，实际上是塑造资本流转的一个过程。美国用干预美元利率和汇率的方式迫使资本流转，而流转的过程必须完成对美元的“充值”。
1971年是美元的一个重要转折点，1971年之后它不再是无限法偿的信用货币。所以现在很多人争论美元是不是“信用货币”，在一个错误的概念上进行激烈的争吵，其实是没有意义的。
面对一个已经不是无限法偿的货币，它不能叫信用货币，只能叫计价单位。计价单位本身的价值是0，就像美元，它本质就是一张纸，价值为零，必须人为赋予它价值。
美国为了让这张“纸”有价值，就必须强行让它在资产和商品交易中起到“定盘星”的作用——不一定所有交易直接用美元付钱，但是定价基础必须是它。这就构成了美元殖民，并在本世纪逐渐露出了凶恶的真面目。
美国强行完成美元对资产和商品交易的定价，同时在资本流转过程中，试图实现对中国经济完成收割。随着中国房地产的激进发展，中国经济的70%已经完成了地租经济转型，也就是说，我国的资本大量从实体经济、产业资本中退出，进入到地租经济中，然后通过地租造富，这些财富又会通过各种方式外流。
通过这样的机制，美国用财政、金融乃至政治、军事等一系列手段塑造资本流转，促使我国地租经济产生的巨额财富向美国资本市场转移，这就是美国布局本次美元充值的一整套逻辑。
益通网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
